КАК В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА СОХРАНИТЬ В СЕБЕ ЧЕЛОВЕКА

Обыкновенный фашизм и почему кому-то невыгодно его видеть



Владимир Белоусов, член Союза Переводчиков России, автор учебников и учебных курсов для нефтегазовых переводчиков




«ЗА» ИЛИ «ПРОТИВ»?

Честно сказать, я не собирался писать статьи на политические темы, несмотря на наличие исторического образования. Но тот идиотизм, который присутствует сегодня в западном мире, а также в головах представителей «пятой колонны» в России, включая некоторых переводчиков, заставляет высказаться. Какое-то время мне даже казалось, что в мире распространяется вирус, делающий людей безумными.

Я также не предполагал, что нужно будет разъяснять, казалось бы, очевидные и банальные вещи, но поскольку к нам продолжают поступать вопросы, то эта статья скорее для тех, кто «против» и для «сумлевающихся», а если не захотят читать, поскольку у них своя «правда», то не для них, а о них.

“КОГДА ПАРЛАМЕНТ ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЯ О ГЕРОИЗАЦИИ НАЦИСТОВ – ЭТО И ЕСТЬ НАЦИЗМ”

На наших глазах мир, который еще недавно стремился стать «глобальной деревней», вместо этого превратился в глобальный «детский сад», в котором капризные и агрессивные дети постоянно обзывают друг друга и отбирают любимые игрушки. По крайней мере, именно на таком уровне развития видится поведение и высказывания многих политиков в западных странах.

События последних месяцев разделили наше общество на тех, кто поддерживает специальную операцию России на Украине, и тех, кто против. При этом такое деление можно продолжить. Среди тех, кто поддерживает, есть немало людей, которым на самом деле все равно. Они всегда будут стоять за любую власть, любой режим и любые решения – просто потому, что в свое время были прикормлены этой самой властью и продолжают оставаться у кормушки. Несмотря на то, что сегодня они с нами, лично я таким людям не верю, а их мнение не очень интересно. Но вот понимание ситуации основной частью российского народа дорогого стоит, поскольку оно идет от сердца, и не преследует корыстных целей. Отрадно, что таких людей в нашем обществе большинство, и это не удивительно, поскольку отторжение фашизма, о котором мы поговорим чуть ниже, у нас в генах.

Группа тех, кто не поддерживает действия России на Украине, так же неоднородна. Если говорить про так называемую «элиту» из деятелей культуры, которая, собственно, сама себя в этот ранг и возвела, и которой постоянно «стыдно, что они русские» (вот ведь напасть какая, заболевание что ли?), то однозначно можно согласиться с глубоко уважаемым мной Никитой Михалковым, называющим их «коммерческими пацифистами». Они имеют собственность за границей, и, выступая против политики нашего государства, пытаются купить у Запада «индульгенцию», надеясь, что за это их выведут из-под санкций и вернут украденное Западом имущество. Это вряд ли. Сегодня в Европе на «свой – чужой» делят по принципу «русский – не русский», а под санкции подпадают даже такие деятели русской культуры XIX-го века, как П.И. Чайковский, Ф.М. Достоевский – видимо, как активные участники военной операции России на Украине?

“ВЫ ХОТИТЕ НАЧАТЬ ВОЙНУ С РУССКИМИ? ВЫ ЧТО, СУМАСШЕДШИЕ?”

Но есть в этой группе и другая часть – те, у кого нет собственности за границей, но они просто не любят Россию, хотя и живут в ней. Не любят власть, ее любые, без исключения, действия, русский народ, даже погоду. Интересно, что такие люди в свое время не любили Советский Союз, коммунистов у власти, а когда Советский Союз распался, и коммунисты ушли, то с таким же энтузиазмом стали не любить Россию и ее новую власть. Вполне возможно, что главное для них – этот сам процесс ненависти, скорее всего на почве собственной нереализованности и комплексов, желания обвинить в этом какие-то внешние силы, а не самого себя. Будем называть их «идейными пацифистами», но исключительно в контексте данной статьи, чтобы не обидеть настоящих пацифистов, в среде которых у меня также есть знакомые и которые, как это ни странно, поддерживают действия России на Украине.

КРИЗИС И ПЕРЕВОДЧИКИ

Но давайте теперь о нас, переводчиках. В силу нашей профессии, ситуация в переводческой среде еще более сложная, чем в целом в российском обществе. Во-первых, потому, что переводчик – космополит, «человек мира». Миссия переводчика как раз и состоит в том, чтобы обеспечивать понимание между людьми, и не только на языковом уровне. Поэтому, безусловно, переводчик по умолчанию – пацифист. Во-вторых, потому, что именно переводчики больше других пострадали в экономическом плане, поскольку с уходом иностранных компаний многие из нас лишились работы и дохода. Поэтому, с одной стороны, по причине собственных интересов переводчику проще осудить, чем поддержать, а с другой стороны, мы – русские, и этим все сказано.

“ФАШИЗМ — ЭТО, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ, КОТОРАЯ ОСНОВАНА НА ПРЕВОСХОДСТВЕ ОДНОЙ РАСЫ ИЛИ НАЦИИ НАД ДРУГИМИ”

К сожалению, многие люди строят свои суждения на основе собственного экономического благополучия, по принципу «кто платит, то и прав». Поэтому тех переводчиков, которые, потеряв работу, выступают сейчас «против войны», можно совершенно четко определить в группу «коммерческих пацифистов».

В последнее время мы получили ряд звонков от переводчиков, и не только с призывами обозначить позицию журнала в отношении событий, происходящих на Украине, но и в целом в мире. При этом некоторые из них очень активно и жарко пытались встать на сторону украинской власти и выступить «против войны», считая свою точку зрения единственно правильной. Никакие наши возражения не принимались. Что только не говорили, чтобы повлиять на нас, вплоть до оскорблений и угроз, обзывали «патриотами» (в среде либералов это слово стало нарицательным еще с 1990-х годов). С этим я вполне готов согласиться, поскольку для меня лично в слове «патриот» ничего оскорбительного нет, даже приятно. А чтобы в ответ сделать приятное оппонентам, готов называть из «антипатриотами», думаю, что и они будут рады.

Поэтому я решил показать официальную точку зрения нашего журнала, чтобы избежать подобного неприятного общения в будущем. Сразу же хочу ответить всем подобным антипатриотам словами советского и российского писателя и историка Эдварда Радзинского: «Если у меня другое мнение, это не значит, что я вам враг или идиот. Это просто значит, что у меня другое мнение».

“А ВАМ НЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО С ЧУВСТВОМ СТЫДА ЗА БОРЬБУ С ФАШИЗМОМ ЧТО-ТО ЯВНО НЕ ТАК?”

Не хотелось бы никого обижать или заставлять думать иначе. Уважаю право каждого на свою точку зрения, только вот не надо горячо и страстно пытаться обратить в свою веру других людей, это, скорее, функция крестоносцев. К слову сказать, я совсем не прочь вести политические дискуссии, и особенно интересно услышать собственное мнение человека. Но вот с этим как раз и проблема. Уже через несколько минут становится скучно слушать пересказ новостей ВВС и CNN. Почему же собственная точка зрения отсутствует?

По факту выясняется, что многие не смотрят наше телевидение, считая его «российской пропагандой», и полагаются только на западные источники информации. То есть, исключительно на западные. И именно поэтому становятся жертвами западной пропаганды. Ну, хорошо, давайте подумаем, как нам правильно ориентироваться в потоке информации и извлекать из него рациональное зерно? Если уж вы действительно намерены аргументировать свою точку зрения в противоборствующих процессах, то для начала научитесь слушать обе стороны. Ведь именно так поступает любой суд перед вынесением своего вердикта. А если вы слушаете только одну сторону, то кого вы поддержите? Потом «фильтруйте» эту информацию, и только после этого выносите собственные суждения, которые и другим людям будут интересны. Не позволяйте себя «зомбировать» в условиях информационной войны.

Русский народ веками живет по принципу «Не верь, не бойся, не проси». Никто никого не заставляет просто верить, тем более, что переводчики, уже в силу своего образования и охвата многих тем в процессе работы, являются людьми думающими. Владея иностранным языком, мы с вами также имеем преимущество перед другими для анализа первоисточника, перевода и представления в СМИ.

“В АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ ПРОСТО НЕТ ТОЧНОГО СООТВЕТСТВИЯ РУССКОМУ СЛОВУ «СОВЕСТЬ» - НЕ ПРИДУМАЛИ ЗА НЕНАДОБНОСТЬЮ”

Каковы же доводы антипатриотов? Вот основные высказывания, которые мне пришлось услышать в свое адрес: «Я против войны!»; «Россия начала войну, а не Украина!»; «На Украине нацизма нет!»; «Когда вскроется правда, Вам будет стыдно за свою точку зрения!»; «На Украине убивают детей!»; «То, что Донбасс бомбили 8 лет, виновата Россия!»; «Надо валить из России!»; «Запад защищает общечеловеческие ценности!»; «Не произносите слово «война», Вас посадят!» И далее, в таком же духе.

Ведь что интересно: многие из моих собеседников были очень неглупыми людьми, а некоторые даже с историческим образованием. Тем не менее, обратите внимание, насколько примитивны такие рассуждения. Это, так сказать, «первый уровень» рассмотрения проблемы. Если копнуть глубже, перейти на второй уровень, то и без посторонней помощи можно многое понять. Но нет, им это не нужно, ибо невыгодно. Схема работает примерно так: «фейк» создается на Западе, запускается в СМИ и постоянно повторяется. «Пятая колонна» в России его подхватывает и разносит. Отключаем все российские СМИ, предлагающие альтернативную точку зрения, добавляем “highly likely” и – Бинго! Вот она, истина! Что касается представителей «пятой колонны», то они легко попадают в эту ловушку, поскольку не приемлют иных источников информации.

Как бы ни банально звучали ответы на высказывания антипатриотов, перечисленные выше, попробую их сформулировать для тех, кому до сих пор ничего не понятно. «Я против войны!»

“МЫ ЖЕ ГОВОРИМ О НОРМАЛЬНЫХ РУССКИХ ЛЮДЯХ, ДЕДЫ КОТОРЫХ ПЕРЕЖИЛИ БЛОКАДУ ЛЕНИНГРАДА - ЭТО ИХ АМЕРИКАНЦЫ ХОТЯТ НАПУГАТЬ САНКЦИЯМИ?”

Нет, ну реально, тогда получается, что я «за»? А может, я тоже против? И вообще, а кто из тех, кто поддерживает уничтожение нацистов на Украине, в принципе, за войну? Но ведь есть же в жизни вещи, которые русский человек не может допустить. А именно фашизм, который и есть война по своей природе. Помните слова Данилы Багрова в фильме «Брат»: «А ты действительно фашист? А то я к фашистам… как-то не очень… У меня дед воевал…» Вот в этом вся суть. Но посыл антипатриотов понятен: «Мы против войны, а вы за! Поэтому мы хорошие, а вы плохие!» И вот это постоянно. Чем примитивнее, тем лучше.

«Россия начала войну, а не Украина!»

Россия просто не дала Украине начать войну. И очень странно, что приходится отвечать на вопрос, почему вообще Россия начала военную операцию на Украине? Они хотят, чтобы мы тем самым оправдывались?

“«ЕСЛИ У МЕНЯ ДРУГОЕ МНЕНИЕ, ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО Я ВАМ ВРАГ ИЛИ ИДИОТ. ЭТО ПРОСТО ЗНАЧИТ, ЧТО У МЕНЯ ДРУГОЕ МНЕНИЕ»”

Приведу один пример. После окончания института я проходил срочную службу в армии, в то время срок службы составлял полтора года. С учетом высшего образования, подобрали соответствующую специальность – киномеханик, фотограф и экскурсовод в музее воинской славы. За полгода до «дембеля» ко мне приставили новобранца, которого нужно было обучать, а я перешел в разряд «дедов». В армии свои правила и порядки. Почти вся наша рота состояла из старослужащих, а вот сержант, командующий ротой, отслужил на полгода меньше, поэтому отдавал приказы с опаской, так сказать «с уважением к дедам». Когда привезли новобранцев, для него появилось более обширное поле деятельности. Я не особо волновался, когда сержант «гонял» моего подопечного Гошу, поскольку считал это даже полезным, чтобы молодой солдат смог «просечь» службу. Утро в казарме начиналось традиционно – «деды» (в том числе и я) спокойно вставали и заправляли кровати, а молодые «духи» (в том числе и Гоша) быстро вскакивали, как в кино, и выстраивались на утренний осмотр, который проводил сержант Витя. Но вот однажды этот самый Витя остановился возле Гоши и начал осмотр с избыточным пристрастием. Его злило, что Гоша работал в нашей группе в солдатском клубе, а не «тащил службу» в роте. Мне пришлось подойти и вмешаться: «Витя, ну это уже перебор».

Видимо, в тот момент я недооценил всей злости сержанта, поскольку после этого он сделал то, что не должен был делать по всем иерархическим негласным правилам службы, но, безусловно, имел на это полное право по уставу. Витя повернулся ко мне: «А ты почему не встрою? Быстро встал в строй и приготовился к осмотру!» В этот момент в казарме воцарилась полная тишина. «Деды» перестали заправлять кровати, «духи» вытянули шеи: «Что же будет дальше?» И вот тогда передо мной возникла дилемма: либо выполнить приказ, встать в строй, уехать в отпуск, который был для меня уже подписан, да еще прямо на свадьбу к лучшему другу, а потом вернуться и провести оставшиеся полгода в армии так сказать «под шконкой», презираемым – как «дедами», так и «духами», а также, скорее всего, и самим Гошей; либо поступить так, как обязан поступить «дед» по негласным правилам - сказать то, что должен, понести полное наказание и лишиться отпуска, но сохранить репутацию и уважение. Другими словами, выбора просто не было. Поэтому я ответил сержанту: «Витя, а не пошел бы ты…» Подскочило несколько «дедов»: «Ты что, духа защищаешь?». Потащили в спортзал на «разборки», сержант побежал «стучать» командиру роты. Путем жесткого спарринга в спортзале, а затем долгих разборок у «ротного» конфликт все же удалось закрыть, и на следующий день я даже уехал в отпуск.

Кому-то этот пример может показаться не очень уместным, однако я говорю как раз о том, что в жизни бывают ситуации, когда ты просто не можешь поступить иначе, даже если очень этого не хочешь. Владимир Путин назвал это «красной чертой». Другими словами, ни один нормальный русский человек никогда не будет мириться с фашизмом ни на Украине, ни где-то еще. Слишком многое сохранилось в памяти русского народа со времени последней войны. Кроме того, хотелось бы напомнить тем, кто начинает забывать, что фашизм как государственный строй создается именно для агрессии, постоянного ведения войн, в противном случае начинает «пожирать самого себя», в чем, конечно, не заинтересован. А поэтому наличие такого государства на границе с Россией – это прямая угроза для нас с вами.

“ЕСЛИ УЖ ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАМЕРЕНЫ АРГУМЕНТИРОВАТЬ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ В ПРОТИВОБОРСТВУЮЩИХ ПРОЦЕССАХ, ТО ДЛЯ НАЧАЛА НАУЧИТЕСЬ СЛУШАТЬ ОБЕ СТОРОНЫ”

«На Украине убивают детей!»

Заметили, наконец? Да, убивают, и уже 8 лет на Донбассе – бомбами и минами украинской армии. 127 детей уже убили, более 350 покалечили. Про «Аллею ангелов» слышали? Ах, ну-да, конечно… Вы же эти восемь лет российское телевидение не смотрели…а на Западе не показывают… А у вас все эти восемь лет была работа, и все было хорошо, вот вы и недосмотрели. А теперь работы нет и… Кто виноват? Ну, так вот, если бы российская армия не заботилась о детях и мирных гражданах, то за счет ковровых бомбардировок вся операция завершилась бы за неделю. А поскольку мы этого не делаем, то этот фактор нас и сдерживает. На войне всегда убивают людей, в том числе гибнут и дети, это неизбежно, только вот вопрос: кто это делает? Может быть, те, кто, отступая, взрывают и бомбят дома вместе с людьми? Один переводчик мне сказал: «Конечно, мне жалко детей Донбасса… Но я просто об этом не знал…» Еще одна переводчица задает вопрос: «А сколько детей убито на Донбассе?» Понимаете? За восемь лет они об этом не слышали или не хотели слышать! Вы бы сначала изучили вопрос…

“”

«Запад защищает общечеловеческие ценности!»

В моем понимании, все общечеловеческие ценности прописаны в Библии. Интересно, что, как минимум, в православии, католицизме и исламе они очень сходны и известны всем: «Не убий, не лги, не распутствуй, не воруй…» и т.д. На долларе США написано: In God we trust. Но как-то, что-то не срастается. Может, у нас разные Боги? «Не убий»: Вьетнам, Ливия, Сирия, Ирак, Югославия – все на совести (или на ее отсутствии) США и НАТО. «Не лги»: пробирка с якобы биологическим оружием для обоснования войны в Ираке, история со Скрипалями в Лондоне, многочисленные «фейки» по всем возможным каналам, обещания не продвигать НАТО на Восток… Список может быть слишком длинным. «Не воруй»: замороженные золотовалютные резервы России, конфискованная собственность россиян в разных странах, неоплаченные счета за поставленные товары после введения санкций…

Ну, так что вообще остается? Толерантность к педерастам, лесбиянкам и трансгендерам? Это как раз по поводу «Не распутствуй». Что же, защищайте, но, пожалуйста, без нас. Запад действительно защищает какие-то «свои» ценности, я пока определил только одну. Но и она не только не общечеловеческая, я бы ее и просто человеческой не назвал. Люди, которые защищают какие-то западные ценности – вы вообще когда-нибудь задумывались об этом?

“ЧТО МОЖНО ИСПЫТЫВАТЬ К ЛЮДЯМ, КОТОРЫЕ ДОБРОВОЛЬНО ЛИШИЛИ СЕБЯ ГЛАВНОГО - ЧУВСТВА РОДИНЫ?”

Кстати, а как на английском будет «совесть»? Большинство из вас сразу ответят мне – сonscience. Хорошо, но уверены ли вы, что это английское слово точно отражает само понятие русского слова «совесть»? Я, например, совсем не уверен. Когда мы на русском языке произносим слово «совесть», то всем все понятно. Либо она есть у человека, либо нет. А вот на английском, если это полное соответствие, то зачем тогда у них есть «пояснения» типа bad conscience и good conscience? Ведь мы же не говорим «хорошая совесть» или «плохая совесть». Может быть, это слово больше отражает правильное или неправильное восприятие (по мнению кого-то) определенных действий и поступков? А поэтому, в английском языке просто нет точного соответствия русскому слову «совесть»? Ну, не придумали за ненадобностью.

«Когда вскроется правда, Вам будет стыдно за свою точку зрения!»

Очень бы хотелось, чтобы правда все-таки вскрылась. А еще больше хотелось бы, чтобы эту правду захотели услышать и услышали. У нас ведь целые тома документов о преступлениях нацистов в Донбассе. Реальные документы против highly likely на Западе.

“ТЕХ ПЕРЕВОДЧИКОВ, КОТОРЫЕ, ПОТЕРЯВ РАБОТУ, ВЫСТУПАЮТ СЕЙЧАС «ПРОТИВ ВОЙНЫ», МОЖНО СОВЕРШЕННО ЧЕТКО ОПРЕДЕЛИТЬ В ГРУППУ «КОММЕРЧЕСКИХ ПАЦИФИСТОВ»”

Понятно, что антипатриотам стыдно точно не будет при любом раскладе. А стремление устыдить других – это, пожалуйста, к нашим «коммерческим пацифистам», им всегда стыдно, и им это нравится. Что касается нормальных людей – неужели нам должно быть стыдно за то, что мы защищаем мирное население Донбасса? Или за то, что наконец-то начали бить нацистов? А вам не кажется, что с чувством стыда за борьбу с фашизмом что-то явно не так?

«То, что Донбасс бомбили 8 лет, виновата Россия!»

Вы знаете, а вот с этим я готов согласиться. Не знаю, что имели в виду антипатриоты, когда заявляли это, но отвечу, как я это вижу. Мы действительно отчасти виноваты. Прежде всего, в том, что поверили тем, кому, как выяснилось, в принципе верить нельзя – нацистам и так называемым «гарантам» в Европе, когда начали решать вопрос дипломатическим путем. А начали военную операцию, то опять виноваты? То есть делаешь – виноват, не делаешь – все равно виноват? Извините, а третьего варианта нет, чтобы быть не виноватыми? А жаль… Получается, виноват, потому что русский… А на самом деле, безусловно, таких ошибок Россия больше допускать не должна, и, скорее всего, не будет. Я считаю, что в Донбасс нужно было заходить еще в 2014 году, хотя не знаю всех тонкостей.

ОБЫКНОВЕННЫЙ ФАШИЗМ

Наверное, самое главное, на чем настаивают апологеты западной пропаганды и представители «пятой колонны» в России – это то, что «на Украине нет фашизма». Это и понятно, ведь признав наличие нацистов на Украине, им будет гораздо сложнее обвинять Россию в агрессии. Вот, что мне приходилось слышать от некоторых лжепацифистов: «На Украине нет фашистов! Ты сам этих фашистов там видел?» Слышу это еще с 2014 года. Ну, во-первых, такое заявление априори является ложью, потому что в той или иной степени фашисты и нацисты присутствуют во всех без исключения странах, включая Россию. Но мы же говорим не об отдельных личностях или группах людей, а именно о ФАШИСТСКОЙ ИДЕОЛОГИИ, возведенной в ранг политики государства, так что не нужно лукавить и намеренно пытаться упрощать этот вопрос.

Давайте вспомним и разберемся, что же такое фашизм. Cвоими корнями фашизм восходит к понятию fascio (союз), которое легло в основу названия организации основателя мирового фашизма Бенито Муссолини Fascio di combattimento. Еще в более раннем значении оно употреблялось в Древнем Риме как fascis (прутья), которые носили в виде пучков почетные римские стражники. Именно поэтому фашистская свастика так похожа на древнеримские атрибуты власти.

Фашизм — это, прежде всего, политическая идеология, которая основана на превосходстве одной расы или нации над другими, один из видов государственного режима тоталитарного типа, который характеризуется открытой диктатурой, направленной и организованной для подавления прогрессивных общественных движений. А вот действия фашистов и их атрибуты – это уже проявление этой самой идеологии на практике.

Нацизм несколько отличается от фашизма, хотя основан именно на идеологии фашизма. Во-первых, фашисты стремились сформировать сверхчеловека, а нацисты провозглашали некую нацию сверхлюдьми, а остальных заставляли на себя работать или просто уничтожали. Во-вторых, фашизм делает ставку на тоталитарное государство, превращая его в инструмент своей политики. Националисты видят в нем переходный этап жизни общества, который сменится неким форматом общественных институтов.

Фашистская идеология характеризуется следующими признаками, которые мы попробуем проанализировать применительно к Украине:

Пропагандируемая национальная нетерпимость становится всеобщей национальной идеей (давайте вспомним украинские скачки для школьников младших классов «Кто не скачет – тот москаль» и для школьников постарше «Москалей на ножи»);

Террор и насилие по отношению к неугодным со стороны приверженцев идеологии - избиение на улицах, вламывание в дома, храмы и т.п. (примеров предостаточно – гонения на русскую православную церковь, многочисленные убийства и избиения священников и представителей СМИ, а также всех неугодных и т.д.);

Антисемитизм (на Западе сегодня говорят, что это не подходит для Украины, поскольку Зеленский – еврей, однако здесь все очень просто – евреев просто заменили на русских);

“МИССИЯ ПЕРЕВОДЧИКА КАК РАЗ И СОСТОИТ В ТОМ, ЧТОБЫ ОБЕСПЕЧИВАТЬ ПОНИМАНИЕ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ, И НЕ ТОЛЬКО НА ЯЗЫКОВОМ УРОВНЕ”

Пропаганда ксенофобии и шовинизма на всех уровнях (искажение истории в учебниках, закрытие всех русских телевизионных каналов и печатных изданий, а затем и своих, которых посчитали «пророссийскими», осквернение и разрушение любых памятников российским деятелям, попытка полного уничтожения всей русской культуры и т.д.);

Отрицание принципов гуманизма и приоритет насилия (это особенно показательно в отношении жителей Донбасса, которых многие представители Киевской власти называли «недочеловеками», это же проявляется и сейчас, когда украинские нацисты при отступлении стреляют по домам мирных жителей);

Милитаризм, стремление развязать войну, алармистские заявления и призывы (этот процесс активно идет с 2014 года, и бесполезно доказывать обратное, а западные страны совершенно открыто поставляли и продолжают поставлять оружие, звучат прямые заявления президента Украины о стремлении обладать ядерным оружием);

Тоталитарный режим (пожалуй, это единственный аспект, который пока не присутствует на Украине. С одной стороны потому, что до этого просто еще не успели дойти, поскольку мы не дали им это сделать, а с другой – на Украине все-таки именно нацизм, но основанный на идеологии фашизма, и от этого хрен слаще редьки не станет).

Поэтому, если кто-то думает, что фашизм – это когда по улицам ходят люди в касках с рогами и свастикой, рисуют на домах и заборах фашистские кресты, то он очень заблуждается и рассуждает весьма примитивно. Это всего лишь атрибутика. В конце концов, даже глупый ребенок в России может нарисовать фашистский крест на заборе, но это не значит, что он фашист. А ведь именно на это и обращают внимание люди, отрицающие наличие фашизма на Украине: ходят по улицам люди в фашисткой форме – фашизм, не ходят – не фашизм. Хотя и этого на Украине предостаточно, просто кто не хочет, тот не видит.

Но вот когда в парламенте государства сидят люди крайне правых партий, которые открыто называют себя нацистами с подтверждением этого на своих сайтах (а ведь их в этот самый парламент как-то допустили и выбрали), когда парламент принимает решения об ущемлении русского языка, вплоть до запрета разговаривать на нем, решения о героизации нацистов с возведением памятников и переименованием улиц в городах в их честь, практически поддерживает убийства инакомыслящих журналистов и не делает никаких попыток расследования таких преступлений, то есть когда такими вещами занимается именно государство, а не отдельно взятые люди или группы людей – это и есть нацизм. А как его воплощение – сжигание людей живьем в Одессе. Это преступление так и не было расследовано, а кому-то невыгодно это помнить.

Почему же политики на Западе так упорно не хотят видеть наличия фашизма на Украине, а представители «пятой колонны» в нашей стране продолжают их активно поддерживать? Ну, с последними все предельно ясно – они будут повторять все, что видят и слышат в западной прессе, не более того. А вот с Западом все гораздо интереснее. Например, куда исчезли многочисленные военные преступники фашистской Германии после Второй мировой войны? Правильно, им помогли уехать в США, Аргентину и другие страны Латинской Америки. А почему, если американцы были союзниками России в войне? Да потому что у Америки уже тогда были далеко идущие планы на оставшихся в живых фашистах. Именно в то время и закладывалась основа для будущего возрождения фашизма и нацизма как инструмента борьбы с Советским Союзом. Человеческая память весьма интересная штука. Мы склонны в первую очередь забывать то, что нам не выгодно, особенно если слово «совесть» на национальном языке звучит как good conscience или bad conscience, в зависимости того, что нужно в конкретной ситуации.

Как вы думаете, с какой целью в последнее время по всей Европе осквернялись и уничтожались памятники советским воинам-освободителям, погибшим в годы Второй мировой войны? Просто от злости к русским? Нет, не только. На самом деле, это хорошо продуманная стратегия, направленная на то, чтобы стереть из памяти людей события мировой войны и возродить нацизм, как наилучший инструмент разрушения России. На это же направлены и многочисленные санкции, русофобия, поддержка «пятой колонны» внутри России. Однако организаторы этой войны не учли главного - менталитета русского человека. Мы другие. Мы мыслим по-другому, а во время кризиса или опасности и ведем себя по-другому.

Посудите сами – в самом начале санкций в Европе многие на полном серьезе полагали, что если лишить российского президента «шопинга» в Милане или Париже, то он поменяет свою позицию. Понимаете? То есть для политиков на Западе такие меры действительно кажутся страшными, поскольку они пробуют примерить их на себя, и для них это кошмар. Может быть, это действительно применимо для европейцев и американцев, но я не могут себе представить русского, который в прямом смысле плачет на бензоколонке, потому что поднялись цены на бензин.

“СЕГОДНЯ В ЕВРОПЕ НА «СВОЙ – ЧУЖОЙ» ДЕЛЯТ ПО ПРИНЦИПУ «РУССКИЙ – НЕ РУССКИЙ»”

Нет, есть, конечно, и у нас люди, которые реально рыдают на камеру, например, в связи с отключением Инстаграм, считая, что жизнь закончилась, но мы же говорим о нормальных русских людях, деды и родители которых пережили блокаду Ленинграда. Это их американцы хотят напугать санкциями?

Ну, а теперь, самое главное. Если мы понимаем, что фашизм – это, прежде всего, идеология, то откуда она взялась на Украине? Понятно, что из Западной Украины, где после Второй мировой войны остались недобитые бандеровцы, однако это только наиболее благодатная почва для возрождения нацизма. Сами бандеровцы не посмели бы поднимать голову без идеологической, финансовой и военной поддержки. Откуда же ветер принес эти семена? А кто сегодня наиболее активно поддерживает Украину и поставляет туда летальное оружие? Какие страны предлагают самые жесткие санкции против России? Правильно, Германия, Италия, Испания, Япония, США и Великобритания - то есть именно те, что либо поддерживали фашизм во время Второй мировой войны, либо потом скрывали фашистских преступников, возможно, за исключением Великобритании, хотя и это сегодня под большим вопросом.

Во главе этой истории, безусловно, стоят США, больше других заинтересованные в ослаблении России и сохранении своей гегемонии. Вот вам и главный идеолог – как фашизма, так и любого терроризма в мире, с учетом действий США в разных регионах за последние десятилетия. А Украина – это всего лишь площадка для противостояния, и ее главная ошибка – переоценка себя, как государства. Впрочем, это совершенно нормально для нацистов. Поэтому можно сделать однозначный вывод: сегодня на Украине решается не только вопрос защиты жителей Донбасса, но и более широкий – началось противостояние между мировым неонацизмом и коммунизмом. Именно коммунизмом, поскольку так они продолжают нас видеть, а также потому, что история на этом не закончится, и мы еще увидим включение в процесс и Китая, и Северной Кореи.

К чему все это приведет, и будет ли третья мировая – сегодня сказать никто не может, но именно Россия делает все, чтобы этого не допустить. А пока пусть Запад прислушается к словам одного из основателей легендарной британской рок-группы Pink Floyd Роджера Уотерса: "Вы хотите начать войну с русскими? Вы что, сумасшедшие? Вы хоть знаете, с кем имеете дело? Русские освободили вас от фашистов ценой жизней двадцати миллионов своих граждан! И вы хотите с ними воевать?" Спасибо, Роджер, все правильно. Только вот с одной оговоркой – вопрос про сумасшедших просто риторический.

Нанесет ли эта статья ущерб моей собственной профессиональной деятельности как переводчика, с учетом того, что она также выйдет на английском языке? Безусловно. Буду ли я когда-нибудь сожалеть об этом? Ни в коем случае.

Я бы очень не хотел, чтобы в нашей стране когда-нибудь был озвучен прогноз погоды, как в Испании 1936 года: «Над всей Испанией безоблачное небо»1. Я просто желаю всем мирного неба!

P.S. Уже после завершения статьи у меня возникла мысль – а какие чувства я испытываю к антипатриотам? Нетерпимость? Злость? Гнев? Презрение? И вдруг понял, что никаких, разве что чувство жалости, при этом в плохом смысле. Что еще можно испытывать к людям, у которых внутри вакуум, и которые добровольно выбрали приоритетом собственное благополучие, но при этом лишили себя главного, что нормальному русскому человеку не нужно объяснять - чувства Родины, как бы громко это не прозвучало? С другой стороны вряд ли они чувствуют свою ущербность.